Mất trắng tiền khi chưa kịp khôi phục hợp đồng bảo hiểm

Một vụ kiện về hợp đồng bảo hiểm gần đây đã diễn ra giữa bà Nguyễn Thị Trinh và một công ty bảo hiểm nhân thọ. Trong phiên phúc thẩm của vụ án, Tòa án nhân dân Tp. HCM đã bác đơn kháng cáo đòi 250 của bà Trinh. Không chỉ không nhận được bồi thường mà bà Trinh còn phải chịu 12 triệu đồn tiền án phí.

Mất trắng tiền khi chưa kịp khôi phục hợp đồng bảo hiểm

Về vụ án hợp đồng bảo hiểm

Cuối tháng 1 năm 2013, chồng của bà Trinh là ông Đức có tham gia một hợp đồng bảo hiểm với một công ty bảo hiểm nhân thọ với mức 250 triệu đồng. Sau đó có một khoảng thời gian ông không đóng phí bảo hiểm nên công ty bảo hiểm đã thông báo tình trạng mất hiệu lực tạm thời của hợp đồng bảo hiểm vào tháng 9/2014.

Sau một tháng, bà Trinh thay chồng đến đóng phí bảo hiểm trễ hạn để có thể khôi phục hợp đồng bảo hiểm. Như vậy, người mua bảo hiểm là ông Đức không trực tiếp ký hợp đồng khôi phục bảo hiểm nên công ty bảo hiểm từ chối xử lý yêu cầu khôi phục hợp đồng. Nhân viên bảo hiểm hướng dẫn bà Trinh dẫn chồng đến ký hợp đồng khôi phục bảo hiểm.

Một tai nạn giao thông xảy ra trước khi ký hợp đồng bảo hiểm khiến cho ông Đứng qua đời. Bà Trinh yêu cầu công ty thanh toán tiền bảo hiểm như đã giao kết trước đó nhưng công ty này từ chối chi trả vì hợp đồng bảo hiểm đang trong tình trạng mất hiệu lực.

Không đồng ý với xử lý của công ty bảo hiểm, bà Trinh cho rằng bản thân đã thay chồng thanh toán phí bảo hiểm và công ty cũng đã nhận số tiền này nên việc từ chối thanh toán phí bảo hiểm là không hợp lý.

Phán xét của tòa án căn cứ trên quy tắc và điều khoản sản phẩm bảo hiểm là người yêu cầu khôi phục hợp đồng phải là bên mua bảo hiểm và chỉ khi có văn bản chấp thuận của công ty thì hợp đồng bảo hiểm mới được coi là khôi phục hiệu lực. Về thời điểm khôi phục hợp đồng sẽ được công ty thỏa thuận ngay trên hợp đồng, hiệu lực này duy trì khi cả bên mua và được bảo hiểm còn sốn sống vào thời điểm khôi phục.